頁面路徑選單

  1. 首頁>
  2. 討論區>
  3. Nikon>
  4. 請問婚攝鏡頭的選擇?

討論區

Nikon 我要收藏

請問婚攝鏡頭的選擇?

回應52 點閱16020

喜歡這篇話題嗎?

2012.03.27 23:11發表

 

森林深呼吸

  • 已發表:24
  • 已回應:23
各位前輩好,小弟不久後將會拍攝一場婚宴,目前在煩惱是否要添購一支新鏡頭,本來肖想N家24-70mm f2.8,但是預算有限,且因重量較重機動性可能較弱,目前中意N家24-120mm f4 這一支,不知各位覺得如何?或者有其他高見?(小弟目前有N家 18-200 vr一代鏡,S家18-50mm f2.8 ex macro,S家50-150mm f2.8 hsm一代鏡,機身是D7000)

2012-03-27 23:11:53 森林深呼吸第1次更新內容

2012.03.28 08:15發表 TOP

 

roachc

  • 已發表:66
  • 已回應:6085
引用自:森林深呼吸
各位前輩好,小弟不久後將會拍攝一場婚宴,目前在煩惱是否要添購一支新鏡頭,本來肖想N家24-70mm f2.8,但是預算有限,且因重量較重機動性可能較弱,目前中意N家24-120mm f4 這一支,不知各位覺得如何?或者有其他高見?(小弟目前有N家 18-200 vr一代鏡,S家18-50mm f2.8 ex macro,S家50-150mm f2.8 hsm一代鏡,機身是D7000)

如果不是收錢的,
18-200 vr一代鏡就綽綽有餘了!http://forum.dcview.com/i/emoticons/icon-msn-03.gif
收錢的不予評論。http://forum.dcview.com/i/emoticons/icon-msn-02.gif

2012.03.28 09:52發表 TOP

 

nado007

  • 已發表:0
  • 已回應:7
一般來說D7000+S18-50mm F2.8已經夠用了,只是因為婚宴現場光源較亂,且怕現場光源不足,故建議在加支閃燈補光為佳。
可以的話可在搭配一顆50mm定焦鏡來拍拍現場婚禮佈置或是新娘化妝...等等較靜態(意指定點不會跑來跑去的部分)..來讓作品加分。
婚攝一般屬高動態搶拍為主,故沒有很多時間可以一直更換鏡頭,且距離遠近都有,所以行動上還是以輕便為主,
不需帶太多鏡頭或器材來侷限自身的行動力。
D7000個人認為高ISO表現還不錯,所以建議ISO值200~1000是現場環境來調整,閃燈的部分是屬於補暗部部分的,
故不建議直打,以跳燈來補光即可,出力則依現場環境來調整。
小弟目前是以D7000+TOKINA16-50mmF2.8+D80搭配50mm定焦或35-105mmF2.8為主在拍攝。
閃燈部分則為SB-800。
以上為小弟個人經驗,供您參考。

2012.03.28 11:47發表 TOP

 

TOFU-D80

  • 已發表:23
  • 已回應:909
引用自:森林深呼吸
各位前輩好,小弟不久後將會拍攝一場婚宴,目前在煩惱是否要添購一支新鏡頭,本來肖想N家24-70mm f2.8,但是預算有限,且因重量較重機動性可能較弱,目前中意N家24-120mm f4 這一支,不知各位覺得如何?或者有其他高見?(小弟目前有N家 18-200 vr一代鏡,S家18-50mm f2.8 ex macro,S家50-150mm f2.8 hsm一代鏡,機身是D7000)


經費有限的情況下建議買顆SB-910

品 :http://www.wretch.cc/blog/tofu770511 FB:http://www.facebook.com/tofujustlove

2012.03.28 16:43發表 TOP

 

森林深呼吸

  • 已發表:24
  • 已回應:23
謝謝各位的建議,50mm f1.8那顆我有,外閃我也有SB800,我本來是想要光圈大一點,又能一鏡到底拍,所以才想要看看各位前輩對24-120mm f4這顆鏡頭的想法,婚禮又是新人一生難能可貴的紀錄,所以真的靠18-200mm vr一代鏡,有點怕光圈不夠大和畫質會較弱一點......

2012.03.28 19:50發表 TOP

 

TOFU-D80

  • 已發表:23
  • 已回應:909
引用自:森林深呼吸
謝謝各位的建議,50mm f1.8那顆我有,外閃我也有SB800,我本來是想要光圈大一點,又能一鏡到底拍,所以才想要看看各位前輩對24-120mm f4這顆鏡頭的想法,婚禮又是新人一生難能可貴的紀錄,所以真的靠18-200mm vr一代鏡,有點怕光圈不夠大和畫質會較弱一點......


依我拍了快10幾場的婚禮紀錄來講,有整天也有半天的

會開到大光圈、高ISO的機會還挺少的

不敢說自己拍的漂亮,至少這10幾場沒讓對方失望過

2012-03-28 19:50:58 TOFU-D80第1次更新內容
品 :http://www.wretch.cc/blog/tofu770511 FB:http://www.facebook.com/tofujustlove

2012.03.29 08:27發表 TOP

 

roachc

  • 已發表:66
  • 已回應:6085
引用自:森林深呼吸
謝謝各位的建議,50mm f1.8那顆我有,外閃我也有SB800,我本來是想要光圈大一點,又能一鏡到底拍,所以才想要看看各位前輩對24-120mm f4這顆鏡頭的想法,婚禮又是新人一生難能可貴的紀錄,所以真的靠18-200mm vr一代鏡,有點怕光圈不夠大和畫質會較弱一點......

光圈不夠大只有兩種場合需要:
1.
要營造淺景深效果。
拍婚紗照時還算有用,
拍婚禮紀錄用大光圈,
只有新人清楚,
周圍親友都是糊的,
肯定被打槍。
2.
婚禮場合光線不夠亮。
這種場合還是打閃燈最有用。

至於怕畫質弱?
請用大三元或定焦鏡。

PS:
24~120 F4 這種焦段一般是用在全幅機比較適合。
Nikkor AF-S 24-120 f/4G ED VR
帶著14-24和24-120遊西班牙

APS 片幅相機想要一鏡到底還是 N 16~85 VR 比較恰當。

2012-03-29 08:56:25 roachc第2次更新內容

2012.03.29 11:24發表 TOP

 

nado007

  • 已發表:0
  • 已回應:7
依小弟目前曾遇過的狀況...還沒有遇到鏡頭不夠遠的情況,鏡頭不夠遠..多走幾步靠近一點就可克服。
最常遇到的情況是近到退無可退...鏡頭不夠廣飲恨的情況...
如果擔心光圈不夠大..畫質不夠好的話..
那Nikon的17-55mm F2.8則是最佳選擇了....
畢竟24*1.5=36mm等效焦長(一般智慧型手機、DC...等大多屬此焦段)...遇到一堆人跟著搶拍時..就不能發揮最大招---貼著新人跟拍....
17*1.5=25.5mm 一堆人只能站在你身後來拍......
現在幾乎人手一機的情況下...能夠和新人有多近就多近吧..
不然會常常拍到一堆手或後腦杓的畫面...http://forum.dcview.com/i/emoticons/icon-msn-08.gif
sigma 18*1.5=27mm也還算夠用..畫質呢..沒用過所以不清楚嚕...^^
建議可以上網多搜尋各婚攝大師的作品..從畫面去試著構圖出自己想要的畫面後在來考慮鏡頭吧...^^

2012-03-29 11:26:15 nado007第1次更新內容

2012.03.29 15:10發表 TOP

 

anyany

  • 已發表:174
  • 已回應:331
依我拍攝婚攝經驗,如果機身是APS,換算成135的廣角端要24mm以下才夠用,要不然遇到退無可退的機率滿大的,而且有一些畫面需要營造張力,24mm以下的張力會比較美,新娘房內常會有親友要求合照,這時候24mm比較容易表現,而且變形不大.
至於望遠端換算完後落在90-120焦段適於捕捉人像照,所以您所要的DX鏡頭焦段是:16-80mm附近的都OK.
其他必要事項是:一顆比較強的閃光燈是一定要的.
祝您
拍攝成功愉快!
0937-738387

2012.03.29 18:55發表 TOP

 

森林深呼吸

  • 已發表:24
  • 已回應:23
謝謝各位前輩的回應,看來nikon似乎欠缺專給aps-c用,恆定光圈(至少f4以上),又能從廣角到中望遠的鏡頭(即樓上前輩所講的16-80mm焦段),不知副廠的鏡頭有無滿足這要求的?16-85mm vr這支評價不錯,但我已有雖不及其廣但卻焦段更長的18-200mm vr了,所以可能就暫不考慮。小弟本有考慮用S18-50mm f 2.8那支撐場面,但擔心拉得不夠遠,難以作人像特寫,原廠18-200mm vr那支雖然可拉遠,可是望遠端光圈小怕難以應付變化莫測的婚宴場景,實在兩難呀~~

2012-03-29 18:57:18 森林深呼吸第2次更新內容

2012.03.29 19:38發表 TOP

 

TOFU-D80

  • 已發表:23
  • 已回應:909
引用自:森林深呼吸
謝謝各位前輩的回應,看來nikon似乎欠缺專給aps-c用,恆定光圈(至少f4以上),又能從廣角到中望遠的鏡頭(即樓上前輩所講的16-80mm焦段),不知副廠的鏡頭有無滿足這要求的?16-85mm vr這支評價不錯,但我已有雖不及其廣但卻焦段更長的18-200mm vr了,所以可能就暫不考慮。小弟本有考慮用S18-50mm f 2.8那支撐場面,但擔心拉得不夠遠,難以作人像特寫,原廠18-200mm vr那支雖然可拉遠,可是望遠端光圈小怕難以應付變化莫測的婚宴場景,實在兩難呀~~


引用ROACHC前輩說的

如果不是收錢的,18-200就綽綽有餘了

品 :http://www.wretch.cc/blog/tofu770511 FB:http://www.facebook.com/tofujustlove

2012.03.29 21:21發表 TOP

 

roachc

  • 已發表:66
  • 已回應:6085
引用自:roachc
如果不是收錢的,
18-200 vr一代鏡就綽綽有餘了!http://forum.dcview.com/i/emoticons/icon-msn-03.gif

像這種宴會場合,
18mm 經常捉襟見肘,
但是 Tokina 11-16 F2.8 焦段又太窄,
所以後來我賣掉 T116 改成 N 10~24 這支,
10mm~24mm 這焦段搭配 SB-800 拍宴會場超級好用http://forum.dcview.com/i/emoticons/icon-msn-09.gif
不收錢義務拍大陸台商的餐會:
14mm 的變形比較小:
http://i.dcview.tw/forum/201203/bc7da992e8e448fa0835cd5f797260fe.jpg

10mm 的威力及變形:
http://i.dcview.tw/forum/201203/e0fe8cb155bd4e10db89e7db904d091b.jpg

2012-03-29 21:25:28 roachc第1次更新內容

2012.03.29 21:34發表 TOP

 

TOFU-D80

  • 已發表:23
  • 已回應:909
引用自:roachc
引用自:roachc
如果不是收錢的,
18-200 vr一代鏡就綽綽有餘了!http://forum.dcview.com/i/emoticons/icon-msn-03.gif

像這種宴會場合,
18mm 經常捉襟見肘,
但是 Tokina 11-16 F2.8 焦段又太窄,
所以後來我賣掉 T116 改成 N 10~24 這支


風景、商用 兩相宜

品 :http://www.wretch.cc/blog/tofu770511 FB:http://www.facebook.com/tofujustlove

2012.04.01 15:59發表 TOP

 

鑫芯

  • 已發表:0
  • 已回應:7
小弟我都用17-55 F2.8打全場~~

不過也會帶一台備機

用10.5MM 這顆魚眼來拍拍

有時會不很不賴的效果~

機身是D300s & D80

2012.04.01 22:55發表 TOP

 

harley2618

  • 已發表:1
  • 已回應:13
不管收不收錢,記得,把你自認最好的鏡頭,機身拿出來,表現一番。
別人會找你,就是對你的肯定。(不管他的心態如何?省錢?信任你?)
盡力拍好每一場,就是對自己負責。
如果明知拍了沒錢,不想拍就不要接。既然答應了,不管有沒有酬勞,全力以赴,千萬別拿旅遊鏡去隨便拍一拍,有拍就好的心態。結婚畢竟是一輩子一次,(雖然現今離婚率很高)。將心比心,若你是新郎新娘,願意讓主攝隨便幫你們拍一拍嗎?反正又沒錢….
旅遊鏡也可以拍出好照片,但關鍵就在於技巧夠不夠…
單機,來去自如,但拉的不夠遠,卡位也辛苦。雙機,很重,但近可攻,退可守,抓特寫,最有趣。
小弟昨才又幫別人拍婚宴。D700+D800,24-70+小黑六,累的要命,但拍的很爽。因,日後他們看照片後,肯定很開心,我還是很爽,就算沒酬勞。
已拍近30場了,一毛錢從未收過。最多只收個紅包袋,空的,討個吉利。
自知,這篇文可能會得罪不少前輩,先謝過………..

有沒有酬勞??????心態最重要

2012.04.02 07:41發表 TOP

 

roachc

  • 已發表:66
  • 已回應:6085
引用自:harley2618
不管收不收錢,記得,把你自認最好的鏡頭,機身拿出來,表現一番。
別人會找你,就是對你的肯定。(不管他的心態如何?省錢?信任你?)
盡力拍好每一場,就是對自己負責。
如果明知拍了沒錢,不想拍就不要接。既然答應了,不管有沒有酬勞,全力以赴,千萬別拿旅遊鏡去隨便拍一拍,有拍就好的心態。結婚畢竟是一輩子一次,(雖然現今離婚率很高)。將心比心,若你是新郎新娘,願意讓主攝隨便幫你們拍一拍嗎?反正又沒錢….
旅遊鏡也可以拍出好照片,但關鍵就在於技巧夠不夠…
單機,來去自如,但拉的不夠遠,卡位也辛苦。雙機,很重,但近可攻,退可守,抓特寫,最有趣。
小弟昨才又幫別人拍婚宴。D700+D800,24-70+小黑六,累的要命,但拍的很爽。因,日後他們看照片後,肯定很開心,我還是很爽,就算沒酬勞。
已拍近30場了,一毛錢從未收過。最多只收個紅包袋,空的,討個吉利。
自知,這篇文可能會得罪不少前輩,先謝過………..

有沒有酬勞??????心態最重要

1.
您拿的,
已經是專業用(講白話就是賺錢用的機司)的機型跟大三元,
『把你自認最好的鏡頭,機身拿出來』?
能夠再好的機司已經不多了。http://forum.dcview.com/i/emoticons/icon-msn-02.gif
2.
樓主是玩票性質,
正在考慮要不要買「好一點」的鏡頭,
樓主的「好一點」是 N 家 24-120mm f4,
而且也只有單機,
比您的還差一大截。
3.
『盡力拍好每一場,就是對自己負責』?
說得好像樓主不會盡力,
我們這些拿普通器材的也都不會盡力似的?
4.
告訴您,
樓主如果不想盡力拍好,
就不會考慮要不要花四萬多元添購 24-120 F4 了!
至於大三元?......樓主有說他「肖想N家24-70mm f2.8,但是預算有限」。
5.
我覺得您只是來炫耀器材兼教訓人的,
不是來幫樓主提意見解決困難的。http://forum.dcview.com/i/emoticons/icon-msn-02.gif

最後,
『將心比心,若你是新郎新娘,願意讓主攝隨便幫你們拍一拍嗎?反正又沒錢….』?
將心比心,
新郎新娘如果 CARE 他們的婚禮紀錄,
會花錢請專業的......『畢竟是一輩子一次』

不過,
我也認同您這句:『不想拍就不要接』。

2012-04-02 07:52:39 roachc第1次更新內容

2012.04.02 21:38發表 TOP

 

阿興joe

  • 已發表:4
  • 已回應:5
我覺得你少了廣一點的鏡頭 建議小廣+中望遠 的鏡頭 光圈不用太大F3.5-5.6就OK啦 再帶多一顆定焦大光圈的就好了 重點是方便性吧 時間夠 場地好拍就換定焦大光圈鏡阿 重點是 要把婚禮最真實的一面 給大家欣賞阿 抓好角度 氣份

2012.04.02 23:29發表 TOP

 

harley2618

  • 已發表:1
  • 已回應:13
不出所料,果然被罵了,

只想說,不管如何,任何機身+鏡頭,盡己所能,拍出好照片。這就是小弟po文的最終目的。

說小弟是玩票性質?只想說,前後也拍了近30場。每一場,自家生意關門都不做,一天生意損失有多少?小弟還有三個小孩要養……還說玩票性質?你玩給我看????

前天用D800幫人拍婚宴,卻發現小弟電腦的檔級不夠。馬上又花了2萬5去組新的電腦。這一切,只為婚宴照片,敢快給新婚夫婦一個交代。說我是玩票性質嗎?年輕人,你倒底懂不懂? 甚麼叫責任心????

至於,有人說小弟是在炫耀相機?難到拿d700,d800,就是原罪?只要一出聲,就是在炫耀?炫富?

“拿普通器材的也都不會盡力似的?”
沒人這樣想,你要貶低你自己,往壞處想,沒辦法,祝福你…

小弟真的不想打筆仗,好嗎?謝謝….

如果你做不到,又見不得別人好,請閉嘴…….
我真的生氣了,你們這些人只靠一張嘴…………..

2012.04.03 00:18發表 TOP

 

雨不停

  • 已發表:2
  • 已回應:15
我也是覺得 樓主 不如找 這位大哥拍您朋友拍婚攝 反正他說不用錢 器材真的又威~~ 您就幫幫他吧

2012.04.03 10:04發表 TOP

 

FalconVader

  • 已發表:0
  • 已回應:229
『有圖有真相』這句話總還可以接受吧!
光是講器材不PO圖,很難令人採信。
OKAY,我不講器材,只PO圖上來讓各位鞭,且不PO可辨識身分的照片。
下圖(婚宴中的隨拍)拍攝的環境之普通,拍攝的器材之陽春,或許可以超乎一些人的想像。
我只會說,了解器材的缺點、掌握優點,找到自己的優勢,切勿覺得得到好器材就能拍到好照片。
若是拿了好器材之後,跟拿普通器材拍得沒差,那就不是器材的問題了。
http://i.dcview.tw/forum/201204/443940fc09c2c48083399281af22e3cb.jpg