頁面路徑選單

  1. 首頁>
  2. 討論區>
  3. 影像同樂會>
  4. 是自然的大雨嗎?

討論區

影像同樂會 我要收藏

是自然的大雨嗎?

回應19 點閱12002

喜歡這篇話題嗎?

2012.04.19 15:46發表 標籤:是自然的大雨嗎?貼圖好玩有趣

 

運將好

  • 已發表:2
  • 已回應:8
地理雜誌攝影大賽自然組獲得大獎(Grand Prize)的這位得獎者,其作品命名為Splashing。
並在投稿時寫到,這張照片是在一場突如其來的大雨中拍攝,
當時的他真的不知道該不該繼續拍攝下去。

第一張
以下是我在此人Shikhei Goh相簿所看到一系列的照片有三張照片.
.三隻蜻蜓.停留在三支不同的棍子.三隻蜻蜓的姿態相同.可見這是?三個場景.
讓人質疑是否為作者所敘述的.在投稿時寫到,
這張照片是在一場突如其來的大雨中拍攝,
當時的他真的不知道該不該繼續拍攝下去。
http://i.dcview.tw/forum/201204/b7cbc78d65cf4e9a3a8f062906e7738b.jpg


第二張

Shikhei Goh相簿所看到第三張照片.雨又細.又密.然後又從上 而下呈漏斗型的放射雨滴.
讓我感覺並非自然下雨的情景.很像噴水器所造成。
http://i.dcview.tw/forum/201204/c6327d07a5ba2e986f897e59014a1aba.jpg


第三張
以照片雨滴由左而右 成60度斜切 由於雨滴速度由風帶動.
可見當時風很大.雨滴應該會被吹離或形成風的走向的形狀.此照片的雨滴完整的半弧形的張力.讓人質疑是拍攝時是無風的。
所謂自然攝影?就是要用鏡頭做真實記錄,而並非用外力去 影響拍攝而成?
http://i.dcview.tw/forum/201204/6c829f3081b13b2e69ae3bcd82eb5860.jpg

獲得大獎(Grand Prize)的這位得獎者,其實將其作品命名為Splashing。
並在投稿時寫到,這張照片是在一場突如其來的大雨中拍攝,
當時的他真的不知道該不該繼續拍攝下去。
如果這是一張利用人造景和虐待小動物所完成的作品而他卻說是自然拍攝的
欺騙評審所換來的金牌對於其他參賽者公平嗎?
Grand Prize以一張得獎作品的很難看出拉.
還好還有三張其他的相同作品能夠比對.
說實在的他得獎國家地理攝影大賽自然組可能要跟改為非自然組了.

2012.04.19 21:20發表 TOP

 

mashiah9

  • 已發表:1
  • 已回應:511
肯定是人工造假的吧!

以蜻蜓的大小,自然界的雨滴,在接近垂直向的相片中,雨滴不可能那麼細小

在接近水平向的相片中,受大雨吹亂的雨,不可能形狀方向那麼工整。

能自由調整雨滴大小與方向的,就只有「噴水器!」 = =”

2012.04.20 01:21發表 TOP

 

FalconVader

  • 已發表:0
  • 已回應:229
就看如何解釋[自然]這兩個字的定義http://forum.dcview.com/i/emoticons/icon-msn-03.gif

2012.04.20 10:29發表 TOP

 

茗花緣

  • 已發表:33
  • 已回應:482
如此的雨況, 蜻蜓為何還不會飛走?????
為何還不願飛走?????
只有蜻蜓~~~牠無法飛走

2012.04.20 11:13發表 TOP

 

大型阿生

  • 已發表:45
  • 已回應:1835
唉...

2012.04.20 14:14發表 TOP

 

roachc

  • 已發表:66
  • 已回應:6085
引用自:茗花緣
如此的雨況, 蜻蜓為何還不會飛走?????
為何還不願飛走?????
只有蜻蜓~~~牠無法飛走

我見過國家地理頻道某節目,
把一隻蒼蠅的腳黏在一支細竹枝上,
擺在攝影機鏡頭前(細竹枝恰好在視野外),
用來敘述某件事(忘了是哪事)‧‧‧‧
他們應該是認同這種(人為)方式,

關鍵點在於一開始沒「誠實說出」拍攝的方式http://forum.dcview.com/i/emoticons/icon-msn-02.gif
我記得美國人很重視誠信的?http://forum.dcview.com/i/emoticons/icon-msn-05.gif

2012-04-20 14:14:50 roachc第1次更新內容

2012.04.20 22:01發表 TOP

 

藍空月影

  • 已發表:0
  • 已回應:7
看到您這篇,我要給您一個讚,我認同您質疑的觀點,比您發的另一篇更好,多了理性的分析討論.

回歸正題, 我認識幾位國外的攝影師,
他們認為有時為了"創作攝影", 畫面是可以像編劇一般,預先安排的.
所以版大貼出的這張作品被國家地理雜誌認同,也就不奇怪了.

因為他們也是"以營利為主的出版社",能吸引人的好照片為何不刊登,
這是我一位曾在"國家地理雜誌"擔任過專職攝影師的學長說的.

這張照片或許如上面大大說的, 蜻蜓是被"黏"在上面,
但也有可能是在自然狀態下, 另一位助手在使用噴水器的瞬間拍攝的.
因為 我也拍過類似畫面.

無論如何, 真實情況只有拍攝者自己知道. :p

2012-04-20 22:03:37 藍空月影第1次更新內容

2012.04.21 19:29發表 TOP

 

運將好

  • 已發表:2
  • 已回應:8
引用自:藍空月影
看到您這篇,我要給您一個讚,我認同您質疑的觀點,比您發的另一篇更好,多了理性的分析討論.

回歸正題, 我認識幾位國外的攝影師,
他們認為有時為了"創作攝影", 畫面是可以像編劇一般,預先安排的.
所以版大貼出的這張作品被國家地理雜誌認同,也就不奇怪了.

因為他們也是"以營利為主的出版社",能吸引人的好照片為何不刊登,
這是我一位曾在"國家地理雜誌"擔任過專職攝影師的學長說的.

這張照片或許如上面大大說的, 蜻蜓是被"黏"在上面,
但也有可能是在自然狀態下, 另一位助手在使用噴水器的瞬間拍攝的.
因為 我也拍過類似畫面.

無論如何, 真實情況只有拍攝者自己知道. :p


藍空月影感謝你給我一個讚.
不過看起來還是跟第一次一樣.
我尊重任何的創作也不反對控景拍攝只要他們不傷害生態.

2012.04.24 21:25發表 TOP

 

運將好

  • 已發表:2
  • 已回應:8
我知道我是個小蝦米.本來想不回應的.
結果前一陣子看到新聞刊登Shikhei Goh的青蛙比中指.
卻說他是在跳躍的時候拍攝的.一看就知道他是像魁儡一樣用線控制.
然後再用軟體修掉.還有甚麼李小龍架式.
一隻青蛙讓他操個3小時早就軟腿了還能跳躍嗎.?
他一再的說謊把全世界的人當成傻瓜.還有人在拼命的按讚讚讚讚讚讚
Shikhei Goh會不會想我隨便說說你們都信?
他們願意去當傻瓜我可不想
發表這兩者主題只是想告訴大家何謂真相.

2012.04.24 22:24發表 TOP

 

Mirage

  • 已發表:2
  • 已回應:18
那隻蜻蜓是不是標本ㄚ?怎麼都不會飛走翅膀也不會振?ㄏㄏ~~

2012.04.25 21:08發表 TOP

 

amosmp

  • 已發表:0
  • 已回應:11
人可以不說,也可以故弄玄虛,但為了得奬而說故事就不好了,感覺認真做事的人像呆子一樣,要拍一個好的照片已經很辛苦了,現在還要培訓很會掰的嘴就更辛苦了....

2012.04.25 21:13發表 TOP

 

茗花緣

  • 已發表:33
  • 已回應:482
引用自:amosmp
人可以不說,也可以故弄玄虛,但為了得奬而說故事就不好了,感覺認真做事的人像呆子一樣,要拍一個好的照片已經很辛苦了,現在還要培訓很會掰的嘴就更辛苦了....


最辛苦的是那些評委帶頭~~掰 http://forum.dcview.com/i/emoticons/icon-msn-08.gif

2012-04-25 21:16:26 茗花緣第1次更新內容

2012.04.26 16:28發表 TOP

 

cathy38214

  • 已發表:0
  • 已回應:1
COOL~~~~~~~~~~~~~~~~~~~http://forum.dcview.com/i/emoticons/icon-msn-05.gif

2012.04.26 18:35發表 TOP

 

roachc

  • 已發表:66
  • 已回應:6085
引用自:運將好
結果前一陣子看到新聞刊登Shikhei Goh的青蛙比中指.
卻說他是在跳躍的時候拍攝的.一看就知道他是像魁儡一樣用線控制.
然後再用軟體修掉.

是這一則蘋果日報翻攝英國《太陽報》的圖片嗎?http://forum.dcview.com/i/emoticons/icon-msn-03.gif
青蛙界「中指哥」 拉筋準備跳躍
http://i.dcview.tw/forum/201204/88b3f7f3a24f9d0293c271f69cecfa9e.jpg

2012-04-26 18:39:15 roachc第1次更新內容

2012.04.28 05:25發表 TOP

 

運將好

  • 已發表:2
  • 已回應:8

2012-04-28 05:28:10 運將好第2次更新內容

2012.05.04 01:23發表 TOP

 

運將好

  • 已發表:2
  • 已回應:8

2012-05-04 01:26:28 運將好第1次更新內容

2012.05.04 16:15發表 TOP

 

henry18596193

  • 已發表:0
  • 已回應:1
怎麼拍的阿 超神奇的感覺!!!http://forum.dcview.com/i/emoticons/icon-msn-05.gif

2012.05.30 19:41發表 TOP

 

Ipong

  • 已發表:0
  • 已回應:2
[/quote]是這一則蘋果日報翻攝英國《太陽報》的圖片嗎?http://forum.dcview.com/i/emoticons/icon-msn-03.gif
青蛙界「中指哥」 拉筋準備跳躍
http://i.dcview.tw/forum/201204/88b3f7f3a24f9d0293c271f69cecfa9e.jpg[/quote]



這張真的怪怪的
如果他要跳躍
腳怎麼抓那麼緊呢
吸盤很用力的樣子

2012-05-30 19:41:46 Ipong第1次更新內容

2012.05.31 03:59發表 TOP

 

msdljack

  • 已發表:0
  • 已回應:3
引用自:Ipong

這張真的怪怪的
如果他要跳躍
腳怎麼抓那麼緊呢
吸盤很用力的樣子


蛙類在跳躍的整個過程中眼瞼應該是反射性閉合的~~
像這樣
所以要分辨是不是真的在跳躍相當簡單~~

2012-05-31 04:13:36 msdljack第2次更新內容

2012.07.16 16:34發表 TOP

 

jeff86

  • 已發表:0
  • 已回應:1
引用自:運將好
我知道我是個小蝦米.本來想不回應的.
結果前一陣子看到新聞刊登Shikhei Goh的青蛙比中指.
卻說他是在跳躍的時候拍攝的.一看就知道他是像魁儡一樣用線控制.
然後再用軟體修掉.還有甚麼李小龍架式.
一隻青蛙讓他操個3小時早就軟腿了還能跳躍嗎.?
他一再的說謊把全世界的人當成傻瓜.還有人在拼命的按讚讚讚讚讚讚
Shikhei Goh會不會想我隨便說說你們都信?
他們願意去當傻瓜我可不想
發表這兩者主題只是想告訴大家何謂真相.


也許誠如你所說的, 他有非議之處, 但是說那些按讚的都是傻瓜, 未免也有點...........!!!! (還好我沒按過 :Q)
他拍的照片很令人驚艷, 好的地方學習, 不好的地方就不要參考, 也不需要否定他的全部, 起碼我個人很佩服他的攝影技巧..

  1. 1