頁面路徑選單

  1. 首頁>
  2. 討論區>
  3. Canon>
  4. 不知道該怎麼挑!!!!

討論區

Canon 我要收藏

不知道該怎麼挑!!!!

回應9 點閱2009

喜歡這篇話題嗎?

2012.04.22 20:25發表

 

狂暴熊

  • 已發表:2
  • 已回應:0
各位大大!!!!小弟我使用60D最近想購入廣角鏡跟望遠鏡!!!
對廣角鏡做了一下功課!!!!大家都推薦我買TOKINA的11-16或12-24,懇請大大們為我指點迷經!!!!
望遠鏡就不熟了!!!!請大大們幫忙!!!

2012.04.23 13:09發表 TOP

 

52677

  • 已發表:1
  • 已回應:50
在下也不知道怎麼幫你挑..
又不是你買了讓我用..
不如去租來玩玩看..
好不好用拿過才知道..http://forum.dcview.com/i/emoticons/icon-msn-03.gif

2012-04-23 14:44:17 52677第1次更新內容

2012.04.23 14:12發表 TOP

 

昨夜星辰

  • 已發表:1
  • 已回應:3
真的有需要用到11端嗎?
11mm和12mm相差1x1.6=1.6
12-24mm剛好銜接24-70mm或24-105mm
11-16則有一些焦段沒有了
要怎麼抉擇就看你的看法了

2012.04.23 19:33發表 TOP

 

mashiah9

  • 已發表:1
  • 已回應:511
引用自:昨夜星辰
真的有需要用到11端嗎?
11mm和12mm相差1x1.6=1.6
12-24mm剛好銜接24-70mm或24-105mm
11-16則有一些焦段沒有了
要怎麼抉擇就看你的看法了


什麼叫做1x1.6=1.6……

我想……這種算法有很嚴重的問題

去拿一隻超廣角看看

相機的焦段數字……數字大的時候,在長鏡頭端,數十的效果,才相當於廣角1~2點的效果

為什麼會這樣?自己去試試便知道……

超廣角拍人的時候,是比較容易發現變形,拍景物的時候則否,是可以發揮很好的效果。

接24-70的話,一支四萬多元……有沒有要花這麼多錢,要列入考慮

而且24-70是全幅鏡……

如果沒打算升級全幅的話,canon EF 10-22mm F3.5-4.5 USM EF-S 兩萬出頭,可以列入考慮。

而這隻鏡頭,相當於全幅16-35的焦段。

用全幅機的人,應該是直接買16-35 f2.8了吧……

24開頭是全幅機的接法,16開頭是片幅機的接法,如有17~18開頭的標準鏡,T11~16,已經夠用了,算是比較節省的選擇。

2012.04.23 23:36發表 TOP

 

昨夜星辰

  • 已發表:1
  • 已回應:3
引用自:mashiah9
引用自:昨夜星辰
真的有需要用到11端嗎?
11mm和12mm相差1x1.6=1.6
12-24mm剛好銜接24-70mm或24-105mm
11-16則有一些焦段沒有了
要怎麼抉擇就看你的看法了


什麼叫做1x1.6=1.6……

我想……這種算法有很嚴重的問題

去拿一隻超廣角看看

相機的焦段數字……數字大的時候,在長鏡頭端,數十的效果,才相當於廣角1~2點的效果

為什麼會這樣?自己去試試便知道……

超廣角拍人的時候,是比較容易發現變形,拍景物的時候則否,是可以發揮很好的效果。

接24-70的話,一支四萬多元……有沒有要花這麼多錢,要列入考慮

而且24-70是全幅鏡……

如果沒打算升級全幅的話,canon EF 10-22mm F3.5-4.5 USM EF-S 兩萬出頭,可以列入考慮。

而這隻鏡頭,相當於全幅16-35的焦段。

用全幅機的人,應該是直接買16-35 f2.8了吧……

24開頭是全幅機的接法,16開頭是片幅機的接法,如有17~18開頭的標準鏡,T11~16,已經夠用了,算是比較節省的選擇。

為什麼要用24-105?因為這支算非常好的旅遊鏡,將來萬一要升級,還可以直接換全幅機,一石二鳥,另canon,apsc換算成全幅本來就該x1.6何錯之有?24-70也是大三元之一,升級也不用買鏡,鏡頭只會漲不會跌,買了永不後悔,除非你要換家
現在買只為apsc鏡是較便宜沒錯,等你要升級就再流一次血,賣舊鏡虧一次,鏡頭漲價再剝一次皮,誰划算?

2012.04.24 06:31發表 TOP

 

mashiah9

  • 已發表:1
  • 已回應:511
引用自:昨夜星辰

為什麼要用24-105?因為這支算非常好的旅遊鏡,將來萬一要升級,還可以直接換全幅機,一石二鳥,另canon,apsc換算成全幅本來就該x1.6何錯之有?24-70也是大三元之一,升級也不用買鏡,鏡頭只會漲不會跌,買了永不後悔,除非你要換家
現在買只為apsc鏡是較便宜沒錯,等你要升級就再流一次血,賣舊鏡虧一次,鏡頭漲價再剝一次皮,誰划算?


換算1.6倍,這是數字的焦段,這樣算當然是錯的。

如果去計算長焦段與廣角,所拍攝進畫面的實際面積,就會發現,長焦段的1,只有廣焦的1的幾十分之一的面積,甚至更少……

也就是說,長焦段就算少了一百可能也沒關係,廣角多了1,也要斤斤計較,所以才建議你,自己拿超廣角來拍拍看就知道原因了。

至於划不划算,這要看經濟收人,個人需求,實際使用情形,樓主看了自己就會有打算了

我提出不同的可能性就夠了,不同的產品給不同需求的人,不能以單一需求去看待

2012-04-24 06:31:46 mashiah9第1次更新內容

2012.04.24 07:09發表 TOP

 

roachc

  • 已發表:66
  • 已回應:6085
在大廣角端,焦長 1mm 的視角範圍到底差多少?

以下是 T116掛在 FF 機身拍得的系列相片,
口說無憑,讓相片去說明:
11mm
http://i.dcview.tw/forum/201204/626858aef831fa9a46231510279cd954.jpg

12mm
http://i.dcview.tw/forum/201204/4deacfb92cd591b60eca2aaeaf44c0c0.jpg

13mm
http://i.dcview.tw/forum/201204/aa97b7de3e8b96091ed03c9b7b181033.jpg

14mm
http://i.dcview.tw/forum/201204/5d5e88fdff7402b6cd2b7d3d86b4d91f.jpg

15mm
http://i.dcview.tw/forum/201204/620b8738b42c83283aa69fa1fde5c48e.jpg

16mm
http://i.dcview.tw/forum/201204/a9dcbe0a9a228cee8ac5b0a19f4e9d8e.jpg

2012.04.24 07:25發表 TOP

 

mashiah9

  • 已發表:1
  • 已回應:511
 
掛在全幅機上測不對吧 = =””””””汗

以CANON來說,1.6倍。

掛在全幅機上,16mm,剛好是10mm的大小。

這樣也只是裁掉黑邊而已……

應該掛在片幅機上測吧 >

2012.04.24 07:43發表 TOP

 

mashiah9

  • 已發表:1
  • 已回應:511
算了,我自己來…

對著窗口隨便拍

10mm
http://i.dcview.tw/forum/201204/cff21cccfb589c17d5283ae5a9ab8f93.jpg

16mm
http://i.dcview.tw/forum/201204/1c28a8010fd53171c20bf2b68f9dc204.jpg

2012.04.24 11:48發表 TOP

 

52677

  • 已發表:1
  • 已回應:50
焦長(mm)  視角(度)
12.00   121.9657188
14.00   114.1821314
15.00   110.5270374
18.00   100.4756817
20.00   94.49321352
21.00   91.70210518
25.00   81.74138908
28.00   75.38064962
↑ 廣角
=======================================================
↓望遠
100.00   24.41373028
135.00   18.20811949
180.00   13.70644967
200.00   12.3469684
300.00   8.24903628
400.00   6.191454161
500.00   4.954898587

廣角端焦段變化下視角變化大,望遠端相對少..
所以sigma 8-16才是無敵廣角鏡啊..
不過如果有大光圈需求T116也才能有F2.8..
還是租回來摸過最實在..

  1. 1