頁面路徑選單

  1. 首頁>
  2. 討論區>
  3. Canon>
  4. S牌的120-400mm跟150-500mm的推薦

討論區

Canon 我要收藏

S牌的120-400mm跟150-500mm的推薦

回應7 點閱2440

喜歡這篇話題嗎?

2012.06.13 11:03發表 標籤:500D

 

Kopell

  • 已發表:1
  • 已回應:1
http://forum.dcview.com/i/emoticons/icon-msn-05.gif

請教板上的大大這兩支大砲該選哪支好呢...

2012.06.13 13:03發表 TOP

 

roachc

  • 已發表:66
  • 已回應:6085
兩支價錢差一千多而已,
買砲鏡當然越大(150-500)越好!http://forum.dcview.com/i/emoticons/icon-msn-03.gif
可參考:友站比較文

2012-06-13 13:04:19 roachc第1次更新內容

2012.06.13 14:07發表 TOP

 

Kopell

  • 已發表:1
  • 已回應:1
感謝大大的分享

2012.06.13 16:09發表 TOP

 

roncheong

  • 已發表:0
  • 已回應:9
變焦越大畫質是越差的 , 看你的需求是要拍得到還是拍得到且畫質要好 . 你這兩支是我的話我會買原廠的300F4 , 畫質很不錯且加個增距鏡我想畫質也比你這兩支好很多(N牌的沒防手震) , 買大炮要多做功課, 不可能有焦段很大畫質又很棒的東西 , 當然 S牌也有很多評價不錯的,

2012.06.14 06:44發表 TOP

 

roachc

  • 已發表:66
  • 已回應:6085
引用自:roncheong
變焦越大畫質是越差的 , 看你的需求是要拍得到還是拍得到且畫質要好 . 你這兩支是我的話我會買原廠的300F4 , 畫質很不錯且加個增距鏡我想畫質也比你這兩支好很多(N牌的沒防手震) , 買大炮要多做功課, 不可能有焦段很大畫質又很棒的東西 , 當然 S牌也有很多評價不錯的,

老大,
您有一些概念可能得修正!

1.變焦越大畫質是越差的。
這句話沒錯,
您搞錯的是:
120-400mm 是 4.1倍變焦,
150-500mm 是 3.3倍變焦,
不是看最大 500mm。

2.是我的話我會買原廠的(定焦鏡)
定焦鏡當然畫質比(同價位)變焦鏡好,
變焦鏡的方便性則是定焦鏡永遠無法比,
各有喜好及需求。

3.不可能有焦段很大畫質又很棒的東西
您這句話會墮入爭議的簡單例子是 15-85 vs 18-55,
24-105L、70-300L 是另外一個例子。
100-400 白鏡應該也不差。

2012-06-14 06:46:01 roachc第1次更新內容

2012.06.20 11:46發表 TOP

 

原布課

  • 已發表:0
  • 已回應:23
考慮畫質ㄉ話.建議兩隻都不要買
不考慮畫質的畫150-500那隻比較遠..大隻又屌(買中古即可)...但是超過350-500端後..畫質差很大.不結實..您會想丟ㄌ他
還是建議買原廠ㄉ

2012.07.11 09:58發表 TOP

 

wjesse

  • 已發表:3
  • 已回應:57
其實畫質比較好的反而是焦段更寬廣的50-500mm,
當然已反映在價位為中,
如果要就一次痛,
看過120-400mm、150-500mm的最望遠端畫質都比較鬆散,
且因為長焦段拍照時又特別容易震動模糊,這樣下來想要有張銳利的照片就比較不容易

2012.07.11 20:58發表 TOP

 

roachc

  • 已發表:66
  • 已回應:6085
引用自:wjesse
且因為長焦段拍照時又特別容易震動模糊,這樣下來想要有張銳利的照片就比較不容易

上腳架!......防手震不是既萬能又完美的解決方案!

所以連 小白IS 都已有防手震了,還是要設計三腳架專用的支架:
http://i.dcview.tw/forum/201207/659d699dd198214c3269f225cd2c4668.jpg

  1. 1