頁面路徑選單

  1. 首頁>
  2. 討論區>
  3. Canon>
  4. Canon廣角鏡的推薦

討論區

Canon 我要收藏

Canon廣角鏡的推薦

回應9 點閱12453

喜歡這篇話題嗎?

2012.08.22 08:28發表

 

Terry0305

  • 已發表:2
  • 已回應:5
http://forum.dcview.com/i/emoticons/icon-msn-01.gif
小弟目前算是攝影新手 喜歡拍人像
近期想練習拍拍挑戰廣角的
目前為600D的機身
想請問合適的廣角的人像鏡為哪種
目前爬文看到有Canon 10-22(超廣角據說容易變形) 17-40 L(據說小三元廣角可惜只有F4) 16-35 L(大三元廣角但APSC系統不適宜用)
但畢竟日後會換全幅機,因此想問目前可以對我練習較有幫助的廣角鏡為何??
或者各位有其他不錯鏡頭推薦也可和小弟分享
謝謝http://forum.dcview.com/i/emoticons/icon-msn-03.gif

2012.08.22 09:43發表 TOP

 

livespace

  • 已發表:2
  • 已回應:168
16-35mm吧! APS一樣可以用的,
目前價格比之前低很多,買了不會後悔

2012.08.22 10:22發表 TOP

 

mashiah9

  • 已發表:1
  • 已回應:511
 
個人的觀感!
如果經濟充裕,還是16~35的好!
如果說,未來買全幅機,而畫素非常高,自己又不太需要的話,那可以直接買片幅的鏡頭。
因為全幅機可以開啟裁切功能。而例如10~24,在片幅上是16~38左右吧!在全幅機裁切後,大小還是16~38左右,視角是不會變動的。這也是一種選擇!

不過Canon片幅鏡接到全幅機時,屁屁好像會……那還是只好用16-35吧!
 

2012-08-22 10:24:35 mashiah9第2次更新內容

2012.08.22 11:51發表 TOP

 

TrueColorss

  • 已發表:1
  • 已回應:2
T116 F2.8 是你不二的選擇 ~ 16端拍人像又有大光圈,室內也不是問題,鏡頭組裝品質直逼原廠L鏡,價格低廉,C/P值破表!

2012.08.29 19:15發表 TOP標籤:5D II

 

台南小明

  • 已發表:0
  • 已回應:1
tokina11~16加一
我之前拿60d配t116
現在5d2也配t116
只花一萬多就能享有2.8超廣角

2012.08.31 13:47發表 TOP標籤:Canon

 

steven1102

  • 已發表:0
  • 已回應:1
http://forum.dcview.com/i/emoticons/icon-msn-08.gif
T116 接在 5D2全幅機上只有14mm-16mm端能用說
在11mm-13mm 端會出現圓形邊緣的暗角,看來像用 Lomo機拍出來的!

想APS-C 與 FF 都通用, 又比較低價的話, 建議 EF 17-40 / F4 L.(價格與T116相近)
廣角拍攝 90%的都是風景或是大景配人像,
在那種題材下, 光圈不會開很大的!
就算你用 F2.8的鏡, 也會調整成 F4以上的光圈直來拍攝吧!

來源...個人親身經驗...

2012.08.31 16:25發表 TOP

 

mashiah9

  • 已發表:1
  • 已回應:511
引用自:steven1102
http://forum.dcview.com/i/emoticons/icon-msn-08.gif
T116 接在 5D2全幅機上只有14mm-16mm端能用說
在11mm-13mm 端會出現圓形邊緣的暗角,看來像用 Lomo機拍出來的!

想APS-C 與 FF 都通用, 又比較低價的話, 建議 EF 17-40 / F4 L.(價格與T116相近)
廣角拍攝 90%的都是風景或是大景配人像,
在那種題材下, 光圈不會開很大的!
就算你用 F2.8的鏡, 也會調整成 F4以上的光圈直來拍攝吧!

來源...個人親身經驗...


我個人不覺得這算是太大的問題耶……
以5DII來說,畫素是(5616x3744)2110萬畫素,以全幅機來說,都有相當高的畫素
意即,你將T116配上全幅之後,只有14mm-16mm端能用的情況下,在11mm-13mm 端,只要稍微裁切一下就好了!
懶惰的話,可以用相機內建的片幅格式用的裁切,認真一點的話,到PS裡面,利用步驟紀錄的方式,內建好各焦段適用的裁切範圍,之後只要點一下,就立即裁切完成,裁切完之後,依然保有相當的高的畫素,因為全幅機畫素很高。

就算完全不裁切,使用T116,你依然在全幅機裡面得到了14mm-16mm的超廣角喔!http://forum.dcview.com/i/emoticons/icon-msn-04.gif

可是如果呢!你買了 EF 17-40 / F4 L,結果得到的超廣角,最大就只有17mm了……
當 EF 17-40 / F4 L用在片幅機上時,卻又變成了27mm-64mm,也就是標準鏡,完全沒有超廣角了說……
再加上你認為17mm>14mm,這是很奇怪的思維方式耶……你一點都不覺得嗎,明明是14mm比較廣,你怎麼會覺得有問題???還是花錢過的親身嚐試耶……再加上T116光圈比較大喔!

至於在17-40mm端,沒錯,T116是沒有,但答案還是一樣,即(裁切)。

只是要多一道手續而已,使用全幅機的人,全幅機的功能本來就沒有片幅機多,理由是,開發者認為,使用全幅機的人比較專業,很多功能,可以在自調裡面與後製裡面完成,不需要那麼多功能。但使用者若反而是覺得學習與調整麻煩,把全幅機當傻瓜相機用,這有點違背開發者的初衷了,那不如買中階的片幅機比較合用,但如果覺得片幅機不合乎自己的身份,但拿全幅機,使用者的技術知識又配不上全幅機,這就矛盾了……對不對?http://forum.dcview.com/i/emoticons/icon-msn-03.gif


當然,使用裁切的方式時,就整張相片來說,安全快門會比較低……

2012.09.04 23:15發表 TOP

 

Terry0305

  • 已發表:2
  • 已回應:5
謝謝各位的詳細解說 http://forum.dcview.com/i/emoticons/icon-msn-08.gif
http://forum.dcview.com/i/emoticons/icon-msn-08.gif

2012.09.06 12:05發表 TOP

 

Mantou

  • 已發表:0
  • 已回應:3
其實廣角這個焦段一直是APS-C與全幅頗尷尬的一個區域,
畢竟APS--C的「強項」之一就是焦段的加乘,因此對於望遠攝影來說有著不少妙用,
這也是許多攝影者(包括自己)即使已長時間使用全幅機,還始終保有一台APS-C的原因。
但反過來說,廣角就是全幅機的自由度較高了。

如果想要練習APS-C的廣角鏡,建議還是考慮專門For APS-C的鏡頭,不要受到日後升級全幅的影響。
T116滿不錯的,加上大光圈,人像也很適合;待之後升上全幅後再考慮是否脫手。
若是真的想要一鏡兩吃,以拍人像來說,16-35雖然較貴了點但值得一拼,儘管目前接在600D上也是好用的大光圈標準鏡。
不過我個人是最喜愛17-40,因為比較常拍風景,對於大光圈的需求不是太高,17-40價格合理(2手的話1萬5到2萬間即可),加上超輕便,是很實用的鏡頭。參考看看囉~~

2012-09-06 12:27:01 Mantou第1次更新內容

2012.09.08 16:27發表 TOP標籤:Canon

 

NTL

  • 已發表:0
  • 已回應:3
日後會上全片幅 那就可以直接考慮 16-35mm
一次到位 省的日後 上了FF 在那對著16-35朝思暮想
那有多累人啊

  1. 1