頁面路徑選單

  1. 首頁>
  2. 討論區>
  3. Nikon>
  4. D7000跟D3200 哪台成像會比較好

討論區

Nikon 我要收藏

D7000跟D3200 哪台成像會比較好

回應4 點閱5931

喜歡這篇話題嗎?

2012.08.22 17:38發表

 

張滴咕

  • 已發表:1
  • 已回應:0
本人現在拿的是D3100

但是發覺好像 成像 出來的感覺 有一點淡.....

不曉得現在新出的D3200 成像會比D7000 或者D3100 來得高嗎?

還是中階的D7000呢?

本人拿單眼 只是騎車出門旅遊拍的

感覺D3200成像也不錯

請各位攝影人指教我囉~~

2012.08.22 18:06發表 TOP

 

roachc

  • 已發表:66
  • 已回應:6085
引用自:張滴咕
本人現在拿的是D3100
但是發覺好像 成像 出來的感覺 有一點淡.....
不曉得現在新出的D3200 成像會比D7000 或者D3100 來得高嗎?
還是中階的D7000呢?
本人拿單眼 只是騎車出門旅遊拍的
感覺D3200成像也不錯
請各位攝影人指教我囉~~

以下三點先搞清楚,
然後自己看著辦!http://forum.dcview.com/i/emoticons/icon-msn-03.gif
1.
高畫素跟高畫質沒有關係。
2.
如果沒有大圖輸出需求,
高畫素佔不到便宜。
3.
高畫素需要的安全快門也較高。

2012.08.23 00:59發表 TOP

 

mashiah9

  • 已發表:1
  • 已回應:511
 
高畫素的安全快門比較高,這種說法是有爭議空間的。

雖然是因為解晰度太高,而造成相機的搖晃更清楚,但只有在放大檢視時,才看得出來差異性。

在不做大圖輸出的情況下,以一般檢視與列印的習慣,不論畫素多差多少(除了極端的情況以外),所呈像的情形是不會有差異的。

又好像有人說D800拍人像,會讓皮膚的缺點無所遁形……但實際上,只有在電腦上放大檢視,或是做高解晰度的大圖輸出,才會有這種情形,平常沒有必要做這種事情的,一般工商業輸出的解晰度也沒有那麼高,而精密的個人印表機,又印不了那麼大張。

所以高畫素的安全快門比較高的說法,在大多數的情形下,並不成立……
 

2012-08-23 01:09:58 mashiah9第1次更新內容

2012.08.23 06:58發表 TOP

 

roachc

  • 已發表:66
  • 已回應:6085
引用自:mashiah9
所以高畫素的安全快門比較高的說法,在大多數的情形下,並不成立

斷章取義!http://forum.dcview.com/i/emoticons/icon-msn-10.gif

您所說的『並不成立』的所謂(大多數)使用範圍,
同時也是「並不需要高畫素」的使用範圍!
使用高畫素機身是「自找麻煩」http://forum.dcview.com/i/emoticons/icon-msn-02.gif

我的第二點就說得非常清楚:
如果沒有大圖輸出需求,
高畫素佔不到便宜。

第三點是排在第二點之後。

第三點還有未明說之處:
高畫素需要更大的記憶卡容量,
以及更多的處理時間(處理速度比較慢)。http://forum.dcview.com/i/emoticons/icon-msn-03.gif

2012-08-23 07:07:40 roachc第1次更新內容

2012.08.23 09:22發表 TOP

 

aaddtt0215

  • 已發表:0
  • 已回應:1
小弟是從1400萬像素換到2400萬像素的apsc機身,大都在拍攝自家的小朋友,在挑選照片時習慣100%檢視眼睛是否有對到焦。
的確...100%檢視下,高畫素的準焦機率較低點,應該是說因為輕微手晃而造成眼睛模糊的機率提高。

但在縮圖上是看不出來的,例如下面這照片....

http://farm9.staticflickr.com/8301/7807913776_3740ff669d_z.jpg

  1. 1